{"id":8124,"date":"2023-09-10T19:44:10","date_gmt":"2023-09-10T22:44:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diversidadreligiosa.com.ar\/blog\/?p=8124"},"modified":"2023-09-18T19:45:46","modified_gmt":"2023-09-18T22:45:46","slug":"la-insoportable-levedad-y-el-peligro-de-las-teorias-sobre-lavado-de-cerebro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diversidadreligiosa.com.ar\/blog\/la-insoportable-levedad-y-el-peligro-de-las-teorias-sobre-lavado-de-cerebro\/","title":{"rendered":"La insoportable levedad (y el peligro) de las teor\u00edas sobre \u00ablavado de cerebro\u00bb"},"content":{"rendered":"
\"\"

\u00abHipnosis\u00bb – Sascha Schneider – 1904<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

por Massimo Introvigne<\/strong><\/em> (CESNUR)<\/p>\n

Peri\u00f3dicamente, libros y medios de comunicaci\u00f3n reviven la vieja discusi\u00f3n sobre el \u201clavado de cerebro\u201d. S\u00f3lo hay un problema al respecto: eso no existe..<\/em><\/p>\n

Estamos en ello otra vez. Con gran fanfarria se lanzan nuevos libros que reviven viejas teor\u00edas sobre el \u201clavado de cerebro\u201d, y se acusa a casi todo el mundo, desde Donald Trump a Bill Gates, de utilizar \u201ct\u00e9cnicas de control mental\u201d para reunir adeptos. Y, por supuesto, que utilizan el \u201clavado de cerebro\u201d es una vieja acusaci\u00f3n contra grupos discriminados y etiquetados como \u201csectas.\u201d<\/p>\n

\u00bfExisten estas t\u00e9cnicas? Que la respuesta es \u201cno\u201d es una de las conclusiones clave de la disciplina acad\u00e9mica del estudio de los nuevos movimientos religiosos (NMR). Una diminuta minor\u00eda de estudiosos de los movimientos religiosos, con conexiones con los activistas antisectas, rechaz\u00f3 esta conclusi\u00f3n, se separ\u00f3 de la mayor\u00eda y cre\u00f3 una disciplina diferente de \u201cestudios de las sectas\u201d. Sin embargo, como subraya Mike Ashcraft en su autorizado libro de texto sobre el estudio acad\u00e9mico de los nuevos movimientos religiosos, mientras que los estudios sobre los NMR se consideran en general una parte leg\u00edtima del estudio acad\u00e9mico de las religiones, los \u201cestudios de las sectas\u201d \u201cno son la corriente acad\u00e9mica dominante.\u201d<\/p>\n

Los humanos tendemos a creer que algunas ideas y religiones son tan \u201cextra\u00f1as\u201d que nadie puede adoptarlas libremente. Los romanos cre\u00edan que el cristianismo era una religi\u00f3n tan absurda que los que se hab\u00edan convertido a ella hab\u00edan sido hechizados mediante t\u00e9cnicas de magia negra. Los chinos cre\u00edan lo mismo desde la Edad Media con respecto a las religiones no aprobadas por el Emperador (incluido, inicialmente, el budismo). Estas religiones s\u00f3lo podr\u00edan ganar adeptos mediante la magia negra. En Europa, cuando los cristianos se convirtieron en una mayor\u00eda apoyada por el Estado, adoptaron la misma explicaci\u00f3n para la conversi\u00f3n a credos \u201cher\u00e9ticos\u201d como el que predicaban los valdenses, que a su vez fueron acusados de \u201cembrujar\u201d a sus conversos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Despu\u00e9s de la Ilustraci\u00f3n, la creencia en la magia negra disminuy\u00f3, pero la idea de que las religiones extra\u00f1as no pod\u00edan ser adoptadas voluntariamente, sino s\u00f3lo a trav\u00e9s del embrujo, se seculariz\u00f3 como hipnosis. Los mormones, en particular, fueron acusados de hipnotizar a sus \u201cv\u00edctimas\u201d para que se convirtieran.<\/p>\n

En el siglo XX, ideas que algunos cre\u00edan tan \u201cextra\u00f1as\u201d y peligrosas que nadie podr\u00eda abrazarlas libremente surgieron en un campo distinto al de la religi\u00f3n: la pol\u00edtica. Los eruditos socialistas alemanes, sin saber qu\u00e9 decir para explicar c\u00f3mo pudieron convertirse en masa al nazismo no s\u00f3lo los burgueses, sino tambi\u00e9n los obreros y los pobres, hablaron de \u201chipnosis en masa\u201d o \u201cmanipulaci\u00f3n mental\u201d. M\u00e1s tarde, con la Guerra Fr\u00eda, en Estados Unidos se utiliz\u00f3 la misma explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 algunos pueden adoptar una ideolog\u00eda tan absurda como el comunismo.<\/p>\n

En el caso del comunismo, la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA), fundada en 1947, cre\u00eda haber encontrado un arma humeante en las t\u00e9cnicas utilizadas contra los misioneros occidentales detenidos en las c\u00e1rceles y campos de concentraci\u00f3n comunistas chinos y norcoreanos y, m\u00e1s tarde, contra los prisioneros de guerra estadounidenses capturados durante la Guerra de Corea. Se pidi\u00f3 a psiquiatras y psic\u00f3logos estadounidenses como Robert Jay Lifton y Edgar Schein que entrevistaran a aquellos que hab\u00edan sido liberados de las c\u00e1rceles y campos comunistas. Sus conclusiones fueron muy cautelosas, ya que observaron que, de hecho, las t\u00e9cnicas chinas no hab\u00edan convertido a muchos, y la mayor\u00eda de los que hab\u00edan firmado declaraciones de lealtad al comunismo lo hab\u00edan hecho para escapar de la tortura o los malos tratos en la c\u00e1rcel, y no hab\u00edan sido realmente persuadidos. Tambi\u00e9n fueron criticados por su enfoque psicoanal\u00edtico y, en el caso de Lifton, por una idea libertaria de la agencia humana que m\u00e1s tarde le llev\u00f3 a apoyar el movimiento antisectas. Sin embargo, ellos mantuvieron que las t\u00e9cnicas chinas de manipulaci\u00f3n mental o bien funcionaban en un n\u00famero muy limitado de casos, cuando iban acompa\u00f1adas del uso de drogas que alteraban la mente y de tortura, o bien no funcionaban en absoluto.<\/p>\n

La CIA, sin embargo, decidi\u00f3 presentar la tesis de que la gente no se convert\u00eda libremente al comunismo en t\u00e9rminos mucho m\u00e1s simples y de blanco y negro, afirmando en su propaganda que tanto los comunistas chinos como los sovi\u00e9ticos hab\u00edan desarrollado una t\u00e9cnica infalible para cambiar las ideas de su v\u00edctima tal \u201ccomo se cambia un disco [de vinilo] en un fon\u00f3grafo\u201d, seg\u00fan explic\u00f3 en 1953 el director de la CIA Allen Welsh Dulles.<\/p>\n

La CIA dio instrucciones a uno de sus agentes cuyo trabajo encubierto era el de periodista, Edward Hunter, para que \u201cinventara\u201d y difundiera la frase \u201clavado de cerebro\u201d, present\u00e1ndola como la traducci\u00f3n de una expresi\u00f3n supuestamente utilizada por los chinos. De hecho, la CIA y Hunter hab\u00edan tomado el concepto de \u201clavado de cerebro\u201d de la novela \u201c1984\u201d de George Orwell, en la que el Gran Hermano \u201climpia\u201d los cerebros de los ciudadanos de un r\u00e9gimen ficticio calcado de la Rusia sovi\u00e9tica.<\/p>\n

La idea de que los comunistas de China y Rusia y los esp\u00edas comunistas en Occidente dominaban las t\u00e9cnicas del \u201clavado de cerebro\u201d se hizo inmensamente popular. Podemos ver su triunfo en la cultura popular en la novela de 1959 \u201cEl candidato de Manchuria\u201d y su versi\u00f3n cinematogr\u00e1fica de 1963 protagonizada por Frank Sinatra y Angela Lansbury. Pronto, sin embargo, la propia CIA tuvo que admitir que el lavado de cerebro no funcionaba.<\/p>\n

\"\"Poniendo a prueba las teor\u00edas del \u201clavado de cerebro\u201d: La CIA y el experimento MK-Ultra<\/strong><\/p>\n

Parad\u00f3jicamente, la CIA lleg\u00f3 a creer en su propia propaganda e intent\u00f3 reproducir el \u201clavado de cerebro\u201d comunista en sus propios experimentos.<\/p>\n

El proyecto secreto de \u201clavado de cerebro\u201d de la CIA recibi\u00f3 el nombre en clave de proyecto MK-ULTRA. Al principio, s\u00f3lo fue mencionado en un pu\u00f1ado de publicaciones cr\u00edticas del gobierno estadounidense y a menudo tachadas de apoyar teor\u00edas conspirativas. M\u00e1s tarde, sin embargo, la CIA se convirti\u00f3 en la parte acusada en varias demandas presentadas por \u201cvoluntarios\u201d que hab\u00edan sufrido da\u00f1os permanentes en los experimentos MK-ULTRA y sus familiares, el m\u00e1s importante de los cuales dio lugar a un acuerdo en 1988. A trav\u00e9s de las demandas, se hicieron p\u00fablicos varios documentos clave.<\/p>\n

As\u00ed se confirm\u00f3 que, para llevar adelante sus \u201cexperimentos de lavado de cerebro\u201d, la CIA se hab\u00eda asegurado la cooperaci\u00f3n de varias universidades y acad\u00e9micos estadounidenses destacados, que estaban en la c\u00faspide de la investigaci\u00f3n avanzada en ciencias del comportamiento. No todos ellos eran plenamente conscientes de los objetivos \u00faltimos del proyecto, y la CIA se escondi\u00f3 bajo tres fundaciones supuestamente privadas.<\/p>\n

Los primeros resultados no fueron alentadores. Cada equipo de investigaci\u00f3n adopt\u00f3 uno o m\u00e1s m\u00e9todos espec\u00edficos, como drogas alucin\u00f3genas, medicamentos psicotr\u00f3picos administrados en dosis superiores a las normales, privaci\u00f3n sensorial, tratamientos repetidos de electroshock, lobotom\u00eda y otras formas de psicocirug\u00eda, e hipnosis. Algunos de los \u201cvoluntarios\u201d eran presos, otros eran pacientes psiqui\u00e1tricos de los investigadores o ciudadanos sin hogar a los que se les hab\u00edan prometido importantes cantidades de dinero.<\/p>\n

El proyecto de la CIA dio un salto de calidad cuando se uni\u00f3 a \u00e9l Donald Ewen Cameron, un distinguido psiquiatra escoc\u00e9s que era catedr\u00e1tico de Psiquiatr\u00eda en la Universidad McGill de Montreal. Cameron ser\u00eda m\u00e1s tarde presidente de la Asociaci\u00f3n Americana de Psiquiatr\u00eda y fundar\u00eda la Asociaci\u00f3n Mundial de Psiquiatr\u00eda. En una prolongada serie de experimentos con sus pacientes canadienses, combin\u00f3 muchas de las t\u00e9cnicas que anteriormente hab\u00edan sido probadas por separado. La CIA tambi\u00e9n valor\u00f3 positivamente que Cameron trabajara en Canad\u00e1, eludiendo as\u00ed las restricciones legales que prohib\u00edan este tipo de experimentos en Estados Unidos.<\/p>\n

Cameron bas\u00f3 sus experimentos en una teor\u00eda de dos fases. En la primera fase, que denomin\u00f3 \u201cborrado de esquemas\u201d, se propuso eliminar las ideas, h\u00e1bitos y apegos existentes en el sujeto, generando una especie de \u201camnesia selectiva\u201d. El resultado de esta etapa, en palabras de un ejecutivo de la CIA, fue la \u201ccreaci\u00f3n de un vegetal\u201d, un sujeto no especialmente \u00fatil para fines de contraespionaje. Pero entonces Cameron pas\u00f3 a la segunda fase que denomin\u00f3 \u201cconducci\u00f3n ps\u00edquica\u201d, en la cual el sujeto era \u201creacondicionado\u201d para adoptar nuevos modelos de comportamiento e ideas permanentes.<\/p>\n

De hecho, Cameron tuvo incluso demasiado \u00e9xito en la creaci\u00f3n de \u201cvegetales\u201d. Algunas de las t\u00e9cnicas que utilizaba inclu\u00edan tratamientos de electroshock que eran de veinte a cuarenta veces m\u00e1s fuertes que las dosis medias administradas en los hospitales psiqui\u00e1tricos, y se los administraba a los pacientes tres veces al d\u00eda durante varios d\u00edas. Tambi\u00e9n administraba medicaci\u00f3n para inducir la privaci\u00f3n del sue\u00f1o durante periodos de quince a sesenta y cinco d\u00edas. Daba a sus pacientes c\u00f3cteles de drogas psicotr\u00f3picas y alucin\u00f3genos, en cantidades muy superiores a las de su uso recreativo normal. No es de extra\u00f1ar, como revelar\u00edan los tribunales en a\u00f1os posteriores, que la mayor\u00eda de los pacientes sucumbieran a enfermedades mentales y de otro tipo, y que nunca se recuperaran. Algunos murieron.<\/p>\n

\"\"Sin embargo, el paso del borrado de esquemas a la conducci\u00f3n ps\u00edquica nunca tuvo \u00e9xito. Cameron grab\u00f3 en cinta sus propias \u201cinstrucciones\u201d, as\u00ed como frases pronunciadas por el paciente. Los pacientes con aspecto vegetal producidos por el borrado de esquemas eran obligados a escuchar las cintas hasta diecis\u00e9is horas al d\u00eda. A veces, se introduc\u00edan parlantes en cascos de f\u00fatbol que los pacientes no pod\u00edan quitarse. Tambi\u00e9n se escond\u00edan parlantes bajo la almohada, para que pudieran seguir escuchando las cintas incluso mientras dorm\u00edan. Pero nada funcion\u00f3.<\/p>\n

De hecho, los experimentos de Cameron s\u00ed demostraron algo. Demostraron que no era posible \u201clavar el cerebro\u201d a una v\u00edctima para que cambiara sus ideas u orientaci\u00f3n fundamentales. Habiendo llegado a las mismas conclusiones, en 1963 la CIA puso fin al proyecto MK-ULTRA, incluida la parte que hab\u00eda dirigido Cameron.<\/p>\n

Para utilizar su propia met\u00e1fora afortunada, la CIA aprendi\u00f3 que era posible \u201clavar\u201d el cerebro hasta que pierda su \u201ccolor\u201d y se vuelva \u201cblanco\u201d, ya que el paciente queda reducido al triste estado de una ruina humana. Pero \u201crecolorearlo\u201d con nuevas ideas no es posible.<\/p>\n

C\u00f3mo las teor\u00edas del \u201clavado de cerebro\u201d fueron aplicadas a la religi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Uno que, probablemente sin ser consciente de que se estaba planeando el proyecto secreto MK-Ultra, hab\u00eda anticipado que el \u00fanico resultado posible del \u201clavado de cerebro\u201d violento ser\u00eda la producci\u00f3n de v\u00edctimas tipo zombi fue el fundador de la Cienciolog\u00eda, L. Ronald Hubbard. \u00c9l tuvo una participaci\u00f3n perif\u00e9rica en el debate de la Guerra Fr\u00eda sobre el \u201clavado de cerebro\u201d, ya que la Iglesia de la Cienciolog\u00eda public\u00f3 en 1955 (y luego retir\u00f3 r\u00e1pidamente, al parecer a ra\u00edz de una sugerencia de los organismos gubernamentales estadounidenses) un folleto titulado \u201cLavado-de-cerebro: s\u00edntesis del libro de texto ruso sobre psicopol\u00edtica\u201d (\u201cBrain-Washing: A Synthesis of the Russian Textbook on Psychopolitics\u201d). Ostensiblemente, se trataba de un manual comunista de \u201clavado de cerebro\u201d, y si Hubbard lo compil\u00f3 \u00e9l mismo o edit\u00f3 materiales recibidos de otros (posiblemente una de las agencias de inteligencia estadounidenses) es una cuesti\u00f3n de debate que he\u00a0discutido ampliamente en otro lugar<\/a>.<\/p>\n

Los cr\u00edticos han alegado que, al publicar el folleto, Hubbard \u201cconfes\u00f3\u201d que exist\u00eda el \u201clavado de cerebro\u201d, con la implicaci\u00f3n de que la Cienciolog\u00eda lo practica, lo cual, seg\u00fan ellos, est\u00e1 respaldado por la afirmaci\u00f3n de que \u201cPodemos lavar el cerebro m\u00e1s r\u00e1pido que los rusos (20 segundos para una amnesia total frente a tres a\u00f1os para una lealtad ligeramente confusa)\u201d. Sin embargo, los cr\u00edticos han pasado por alto que Hubbard present\u00f3 el \u201clavado de cerebro\u201d como algo que no debe hacerse y que no funciona. El \u201clavado de cerebro\u201d que \u00e9l ten\u00eda en mente era el que se atribu\u00eda a los comunistas, en el que los resultados se buscaban infligiendo dolor y atiborrando a la v\u00edctima con drogas pesadas. Hubbard llam\u00f3 a esta t\u00e9cnica \u201chipnosis dolor-droga\u201d. Era algo diferente del \u201clavado de cerebro\u201d que se acusar\u00eda de practicar d\u00e9cadas m\u00e1s tarde a los nuevos movimientos religiosos, en los que normalmente no hab\u00eda dolor ni drogas de por medio.<\/p>\n

Este tipo de \u201clavado de cerebro\u201d no s\u00f3lo no era \u00e9tico, dijo Hubbard, sino que nunca funcionar\u00eda. \u201cLo repito,\u201d Hubbard lo afirm\u00f3 en una de sus conferencias del Congreso de los Juegos (Games Congress Lectures) de 1956. \u201cNo es eficaz. No funciona. [\u2026] Es una farsa \u2013una farsa de primera magnitud. El comunista no puede lavar el cerebro a nadie que no lo tenga [ya] lavado. No puede hacerlo; no sabe c\u00f3mo. Es una de esas armas de propaganda. Eso es todo lo que es. Ellos [los comunistas] dicen: \u2018tenemos esta arma fabulosa llamada lavado de cerebro \u2013vamos a lavarle el cerebro a todo el mundo\u2019. Bueno, ser\u00eda terriblemente peligroso si pudieran. Pero, \u00bfsaben ustedes que no hay pr\u00e1cticamente ninguna persona en esta sala que pudiera ser da\u00f1ada de forma permanente por el lavado de cerebro, excepto en lo que se refiere a pasar hambre y ser mantenido en condiciones de coacci\u00f3n? En otras palabras, si metes a un tipo en una empalizada militar y lo alimentas mal durante dos o tres a\u00f1os, va a estar en condiciones de segunda mano, \u00bfno? Bueno, ese es exactamente el efecto que el lavado de cerebro tuvo en ellos. No tuvo m\u00e1s efecto que \u00e9ste\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pero, \u00bfc\u00f3mo viaj\u00f3 la acusaci\u00f3n de practicar \u201clavado de cerebro\u201d desde los comunistas a las \u201csectas\u201d? El primer autor que aplic\u00f3 la ret\u00f3rica de la CIA del \u201clavado de cerebro\u201d a la religi\u00f3n fue el psiquiatra ingl\u00e9s William Walters Sargant en su libro de 1957 \u201cLa batalla por la mente: Fisiolog\u00eda de la conversi\u00f3n y el lavado de cerebro\u201d(\u201cThe Battle for the Mind: A Physiology of Conversion and Brainwashing\u201d), que se convirti\u00f3 en un bestseller internacional. Sargant populariz\u00f3 la idea de que las t\u00e9cnicas de \u201clavado de cerebro\u201d se hab\u00edan derivado en Rusia de los famosos experimentos del cient\u00edfico estalinista Ivan Pavlov, en los que un perro, acostumbrado a o\u00edr sonar una campana cada vez que se le daba comida, acababa salivando cuando sonaba la campana, aunque no se le sirviera comida. Algunos psiquiatras siguen creyendo en esta teor\u00eda, aunque las fuentes sovi\u00e9ticas y chinas no confirmaron que Pavlov desempe\u00f1ara ning\u00fan papel principal en sus estudios sobre t\u00e9cnicas de adoctrinamiento.El argumento central de la obra de Sargant era que los comunistas no inventaron el \u201clavado de cerebro\u201d. A lo sumo, cre\u00eda, gracias a Pavlov, llegaron a una mejor comprensi\u00f3n del proceso, que adaptaron a partir de procesos preexistentes de revivalismo religioso y conversi\u00f3n. Sargant escribi\u00f3: \u201cCualquiera que desee investigar la t\u00e9cnica de lavado de cerebro y obtenci\u00f3n de confesiones tal y como se practicaba tras el Tel\u00f3n de Acero\u2026 har\u00eda bien en comenzar con un estudio del revivalismo estadounidense del siglo XVIII desde la d\u00e9cada de 1730 en adelante\u201d.<\/p>\n

Aunque en la tercera edici\u00f3n de su libro, publicada en 1971, Sargant incluir\u00e1 a la Cienciolog\u00eda entre las religiones que practican el \u201clavado de cerebro\u201d, \u00e9l no cre\u00eda que existiera una diferencia entre las religiones tradicionales, que no utilizaban la manipulaci\u00f3n mental, y las \u201csectas\u201d, que s\u00ed lo hac\u00edan. Por el contrario, Sargant era decididamente anticristiano, y mencion\u00f3 a los cat\u00f3licos romanos y a los metodistas como dos grupos que t\u00edpicamente utilizaban el \u201clavado de cerebro\u201d, y acus\u00f3 del mismo pecado a los primeros cristianos. El psiquiatra ingl\u00e9s cre\u00eda que s\u00f3lo el \u201clavado de cerebro\u201d pod\u00eda explicar el r\u00e1pido crecimiento del cristianismo primitivo.<\/p>\n

Seg\u00fan Sargant, incluso la conversi\u00f3n del ap\u00f3stol Pablo, tal como se recoge en la Biblia, podr\u00eda explicarse mediante un esquema de \u201clavado de cerebro\u201d, en el que el cristiano Anan\u00edas le \u201clav\u00f3 el cerebro\u201d al jud\u00edo, y originalmente anticristiano, Pablo. \u201cUn estado de inhibici\u00f3n transmarginal parece haber seguido a su [de Pablo] fase aguda de excitaci\u00f3n nerviosa [\u2026 y] aumentado su ansiedad y sugestionabilidad [\u2026]. Anan\u00edas vino a aliviar sus s\u00edntomas nerviosos y su angustia mental, implantando al mismo tiempo nuevas creencias\u201d.<\/p>\n

\"\"Muchos leyeron el libro de Sargant, sobre todo dentro de la comunidad psiqui\u00e1trica, donde sin duda aliment\u00f3 una actitud hostil hacia la religi\u00f3n en general. Sin embargo, su objetivo era demasiado amplio para que el libro sirviera de algo a la hora de promover pol\u00edticas p\u00fablicas. Fue en Estados Unidos donde la psic\u00f3loga Margaret Thaler Singer reelabor\u00f3 las ideas de Sargant afirmando que no todas las religiones utilizaban el \u201clavado de cerebro\u201d, s\u00f3lo algunas recientemente fundadas que no eran exactamente religiones sino \u201csectas\u201d. Esto sucedi\u00f3 en el clima de los a\u00f1os sesenta y principios de los setenta, cuando reci\u00e9n se estaba creando el movimiento antisectas, sobre todo entre los padres de estudiantes universitarios que hab\u00edan decidido abandonar sus universidades para convertirse en misioneros a tiempo completo de la Iglesia de la Unificaci\u00f3n o de los Hijos de Dios, o en monjes hind\u00faes rapados del Movimiento Hare Krishna. Como ocurr\u00eda con las \u201cherej\u00edas\u201d del pasado, sus padres no cre\u00edan que esas elecciones hubieran sido voluntarias, y psic\u00f3logos como Singer les ofrec\u00edan el \u201clavado de cerebro\u201d como una explicaci\u00f3n conveniente.<\/p>\n

Singer desempe\u00f1\u00f3 un papel decisivo en la creaci\u00f3n de la ideolog\u00eda antisectas, basada en la idea de que las \u201csectas\u201d, que utilizan el \u201clavado de cerebro\u201d, pueden distinguirse de las religiones leg\u00edtimas, que no lo hacen. Con el tiempo, sin embargo, esta teor\u00eda fue desacreditada por los estudiosos y rechazada por los tribunales de justicia.<\/p>\n

La ca\u00edda de las teor\u00edas del \u201clavado de cerebro\u201d a finales del siglo XX<\/strong><\/p>\n

Una de las consecuencias m\u00e1s tr\u00e1gicas de las teor\u00edas del \u201clavado de cerebro\u201d aplicadas a las minor\u00edas religiosas es que se utilizaron para justificar la pr\u00e1ctica ilegal de la \u201cdesprogramaci\u00f3n\u201d, creada por Ted Patrick en California y que floreci\u00f3 en la d\u00e9cada de 1970. Si a sus hijos e hijas les hab\u00edan \u201clavado el cerebro\u201d, sus padres se sent\u00edan justificados para contratar \u201cdesprogramadores\u201d que dec\u00edan ser capaces de secuestrar a los \u201csectarios\u201d, detenerlos y persuadirlos, de forma m\u00e1s o menos violenta, para que abandonaran las \u201csectas\u201d.<\/p>\n

En esos mismos a\u00f1os naci\u00f3 el estudio acad\u00e9mico de los nuevos movimientos religiosos, tanto en Estados Unidos como en el Reino Unido. Los acad\u00e9micos que estudiaron los movimientos criticados como \u201csectas\u201d descubrieron que las conversiones a ellos se produc\u00edan de forma muy parecida a las conversiones a cualquier otra religi\u00f3n, y s\u00f3lo un peque\u00f1o porcentaje de los asistentes a los cursos y seminarios de grupos como la Iglesia de la Unificaci\u00f3n, estudiada en profundidad por Eileen Barker y en la que supuestamente se utilizaban t\u00e9cnicas milagrosas de \u201clavado de cerebro\u201d, se un\u00eda a los movimientos. Las pruebas emp\u00edricas confirmaron que no hab\u00eda \u201clavado de cerebro\u201d ni manipulaci\u00f3n mental, y estas etiquetas y teor\u00edas no eran menos pseudocient\u00edficas que las antiguas afirmaciones de que las \u201cherej\u00edas\u201d convert\u00edan a sus seguidores mediante magia negra.<\/p>\n

Los acad\u00e9micos consiguieron marginar el uso de la palabra \u201csecta\u201d y las teor\u00edas del \u201clavado de cerebro\u201d en la comunidad acad\u00e9mica, pero la pol\u00e9mica se traslad\u00f3 a los tribunales de justicia. La desprogramaci\u00f3n se hab\u00eda convertido en una profesi\u00f3n muy lucrativa, y en una tapadera para otras actividades ilegales, algunos bufetes de abogados cre\u00edan que los antiguos miembros pod\u00edan demandar a los nuevos movimientos religiosos reclamando da\u00f1os y perjuicios por \u201clavado de cerebro\u201d, y hab\u00edan entrado en el campo importantes intereses financieros.<\/p>\n

Tuvo que pasar una d\u00e9cada para que la opini\u00f3n acad\u00e9mica mayoritaria, seg\u00fan la cual el \u201clavado de cerebro\u201d y el control mental eran teor\u00edas pseudocient\u00edficas, se impusiera en los tribunales de justicia. La confrontaci\u00f3n decisiva se produjo en el Tribunal de Distrito de EE.UU. del Distrito Norte de California en 1990, en el caso Fishman. Steven Fishman era un \u201calborotador profesional\u201d, que asist\u00eda a las juntas de accionistas de grandes empresas con el prop\u00f3sito de demandar a la direcci\u00f3n con el apoyo de otros accionistas minoritarios. Despu\u00e9s firmaba acuerdos y se embolsaba el dinero pagado por las empresas, dejando con las manos vac\u00edas a los dem\u00e1s accionistas que hab\u00edan confiado en \u00e9l. En un juicio entablado contra \u00e9l por fraude, Fishman aleg\u00f3 en su defensa que en aquel momento era temporalmente incapaz de comprender o formarse juicios sensatos, porque era miembro de la Iglesia de la Cienciolog\u00eda desde 1979, y como tal hab\u00eda sido sometido a un \u201clavado de cerebro\u201d. La Cienciolog\u00eda no formaba parte de la demanda, y no ten\u00eda nada que ver con las fechor\u00edas de Fishman (aunque a\u00f1os m\u00e1s tarde Fishman afirmar\u00eda falsamente lo contrario).<\/p>\n

\"\"

Este libro cl\u00e1sico de la soci\u00f3loga brit\u00e1nica Eileen Barker cumpli\u00f3 un rol relevante en la descalificaci\u00f3n de las teor\u00edas pseudocient\u00edficas acerca del \u00ablavado de cerebro\u00bb<\/p><\/div>\n

Tras examinar en detalle los documentos del debate acad\u00e9mico sobre el \u201clavado de cerebro\u201d,\u00a0el juez D. Lowell Jensen concluy\u00f3<\/a>\u00a0que el \u201clavado de cerebro\u201d y el control mental \u201cno representaban conceptos cient\u00edficos significativos\u201d y, aunque defendidos por una diminuta minor\u00eda de acad\u00e9micos, hab\u00edan sido rechazados como pseudocient\u00edficos por una abrumadora mayor\u00eda de los eruditos que estudiaban los nuevos movimientos religiosos. El testimonio de Singer fue declarado no admisible, y Fishman fue a la c\u00e1rcel.<\/p>\n

\u201cFishman\u201d fue el principio del fin del uso de las teor\u00edas antisectas del \u201clavado de cerebro\u201d en los tribunales estadounidenses. Para los antisectas, lo peor lleg\u00f3 en 1995, cuando el desprogramador Rick Ross se vio envuelto en un juicio civil tras intentar sin \u00e9xito desprogramar a Jason Scott, miembro de la Iglesia Pentecostal Unida, una confesi\u00f3n cristiana de 5 millones de fieles que pocos considerar\u00edan una \u201csecta\u201d o un nuevo movimiento religioso. Scott cont\u00f3 con el apoyo de abogados y detectives de la Cienciolog\u00eda, que demostraron que su madre hab\u00eda sido remitida a Ross por la Red de Concientizaci\u00f3n sobre Sectas (Cult Awareness Network \u2013CAN), en aquel momento el mayor movimiento antisectas estadounidense. CAN fue condenada a pagar millones por da\u00f1os y perjuicios, y quebr\u00f3. El nombre y los activos de CAN fueron adquiridos por un grupo relacionado con la Cienciolog\u00eda, lo que permiti\u00f3 al soci\u00f3logo Anson D. Shupe y a su equipo acceder libremente a los archivos de CAN. Llegaron a la conclusi\u00f3n de que la pr\u00e1ctica de la antigua CAN de remitir a los padres de miembros de \u201csectas\u201d a desprogramadores no era un hecho ocasional, sino que se produc\u00eda con regularidad. A cambio, los \u201cdesprogramadores\u201d devolv\u00edan al \u201cantiguo\u201d CAN cuantiosas (y probablemente ilegales) comisiones.<\/p>\n

Tras el caso Scott, la desprogramaci\u00f3n pas\u00f3 a ser ilegal en Estados Unidos, y los desprogramadores que continuaron con sus actividades tuvieron que alegar que ahora operaban de forma voluntaria mediante \u201cintervenciones\u201d o \u201casesoramientos de salida\u201d. La mayor\u00eda de los pa\u00edses democr\u00e1ticos, y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, tambi\u00e9n prohibieron la desprogramaci\u00f3n. En Jap\u00f3n, la desprogramaci\u00f3n no fue detenida por los tribunales de justicia hasta\u00a0la decisi\u00f3n seminal del Tribunal Superior de Tokio<\/a>\u00a0en el caso del miembro de la Iglesia de la Unificaci\u00f3n Goto Toru en 2014, confirmada por el Tribunal Supremo en 2015. Human Rights Without Frontiers hizo campa\u00f1a durante a\u00f1os en favor de Goto y desempe\u00f1\u00f3 un papel crucial para asegurar esta decisi\u00f3n.<\/p>\n

Solo en Corea del Sur la desprogramaci\u00f3n contin\u00faa hasta la fecha, en particular contra un nuevo movimiento religioso cristiano, Shincheonji, a pesar de las masivas manifestaciones callejeras de 2018 despu\u00e9s de que una mujer miembro de ese grupo, Gu Ji-In, muriera estrangulada por su padre mientras intentaba escapar de los desprogramadores.<\/p>\n

\"\"<\/strong>Pero en general, la desprogramaci\u00f3n ha sido verdaderamente desacreditada, y las decisiones \u201cFishman\u201d y \u201cScott\u201d han creado una seria barrera contra el uso de teor\u00edas de \u201cdesprogramaci\u00f3n\u201d en casos judiciales estadounidenses.<\/p>\n

\u00bfLas teor\u00edas del \u201clavado de cerebro\u201d est\u00e1n regresando?<\/strong><\/p>\n

La idea de que las \u201csectas\u201d practican la manipulaci\u00f3n mental o el \u201clavado de cerebro\u201d sobrevivi\u00f3 en los medios de comunicaci\u00f3n populares e inspir\u00f3 leyes y decisiones judiciales fuera de Estados Unidos, sobre todo en Francia. Sin embargo, los argumentos formulados por una amplia mayor\u00eda de los principales estudiosos de los nuevos movimientos religiosos, y mencionados en la decisi\u00f3n \u201cFishman\u201d, no se refieren \u00fanicamente a Estados Unidos. \u201cLavado de cerebro\u201d y manipulaci\u00f3n mental siguen siendo conceptos rechazados como pseudocient\u00edficos por una vasta mayor\u00eda de los estudiosos de la religi\u00f3n (aunque aceptados por una minor\u00eda, y por algunos psiquiatras y psic\u00f3logos no especializados en religi\u00f3n).<\/p>\n

En la segunda mitad de la d\u00e9cada de 1990, James T. Richardson, que hab\u00eda desempe\u00f1ado un papel importante en la cr\u00edtica de las teor\u00edas antisectas del \u201clavado de cerebro\u201d, estudi\u00f3 sistem\u00e1ticamente con algunos colegas todos los casos judiciales estadounidenses en los que aparec\u00eda la frase \u201clavado de cerebro\u201d. Continuaron con el estudio en el nuevo siglo. Descubrieron que despu\u00e9s de Fishman, el uso de argumentos de \u201clavado de cerebro\u201d en litigios contra nuevos movimientos religiosos casi hab\u00eda desaparecido, pero la frase sobrevivi\u00f3 en otros campos del derecho.<\/p>\n

\u201cLavado de cerebro\u201d se utilizaba por parte de diversas fuentes (incluidos profesores, pastores, terapeutas e incluso el gobierno de EE.UU.), aunque rara vez con \u00e9xito, como defensa en casos penales, al igual que hab\u00eda ocurrido en el anterior juicio contra Patty Hearst. Mucho m\u00e1s \u00e9xito tuvo la idea, utilizada en litigios por custodia, de que uno de los padres divorciados les hab\u00eda \u201clavado el cerebro\u201d a los hijos para que odiaran al otro progenitor.<\/p>\n

Esto fue llamado \u201cs\u00edndrome de alienaci\u00f3n parental\u201d (SAP), una teor\u00eda creada por el psiquiatra infantil estadounidense Richard A. Gardner, que se basaba expl\u00edcitamente en el \u201clavado de cerebro\u201d. Respondiendo a sus cr\u00edticos en un art\u00edculo publicado p\u00f3stumamente (muri\u00f3 en 2003), Gardner escribi\u00f3 que \u201ces cierto que me centro en el padre que realiza el lavado el cerebro, pero no estoy de acuerdo en que ese enfoque sea \u2018excesivamente simplista\u2019. El hecho es que cuando hay SAP, el principal factor etiol\u00f3gico es el padre que realiza el lavado de cerebro. Y cuando no hay un padre que lava el cerebro, no hay SAP\u201d.<\/p>\n

\"\"La teor\u00eda de Gardner fue ampliamente criticada. En 1996, un Grupo de Trabajo Presidencial de la Asociaci\u00f3n Americana de Psicolog\u00eda concluy\u00f3 que \u201cno hay datos que apoyen el fen\u00f3meno llamado s\u00edndrome de alienaci\u00f3n parental\u201d. Sin embargo, el SAP sigue utiliz\u00e1ndose como argumento en casos de divorcio y custodia, no s\u00f3lo en Estados Unidos, y la acalorada discusi\u00f3n sobre las teor\u00edas de Gardner mantuvo viva una pol\u00e9mica internacional sobre el \u201clavado de cerebro\u201d.<\/p>\n

California y Hawai, Inglaterra y Gales, y Tasmania y Queensland en Australia, seguidos por otros, aprobaron leyes contra el \u201ccontrol coercitivo\u201d, definido como intimidaci\u00f3n, vigilancia y aislamiento dentro de un contexto de maltrato dom\u00e9stico o acoso. Aunque las leyes se refieren a un comportamiento abusivo espec\u00edfico, la sombra del \u201clavado de cerebro\u201d se cierne sobre los estatutos, lo que dificulta su aplicaci\u00f3n. A veces, argumentan los cr\u00edticos, son los agresores quienes acusan a las v\u00edctimas de manipulaci\u00f3n mediante \u201ccontrol coercitivo\u201d.<\/p>\n

El \u201clavado de cerebro\u201d tambi\u00e9n fue propuesto despu\u00e9s del 11-S como explicaci\u00f3n popular de c\u00f3mo los terroristas, algunos de familias adineradas, se hab\u00edan unido a Al Qaeda y m\u00e1s tarde al Estado Isl\u00e1mico. Los antisectas se ofrecieron como expertos en radicalismo isl\u00e1mico, afirmando que Al Qaeda y otras organizaciones musulmanas radicales eran b\u00e1sicamente \u201csectas\u201d, lo que tambi\u00e9n era cierto para otros grupos terroristas no musulmanes. Sin embargo, su falta de informaci\u00f3n sobre el contexto isl\u00e1mico y sobre el campo acad\u00e9mico especializado de los estudios sobre terrorismo no tard\u00f3 en hacerse evidente, y fueron ampliamente ignorados por la comunidad acad\u00e9mica y los organismos gubernamentales que se ocupan de la lucha antiterrorista.<\/p>\n

Las teor\u00edas del \u201clavado de cerebro\u201d, sin embargo, regresaron como explicaciones del fen\u00f3meno Trump y de c\u00f3mo era posible que millones de ciudadanos estadounidenses (y no pocos no estadounidenses) apoyaran a QAnon y a otros movimientos y redes que promueven teor\u00edas conspirativas descabelladas. Viejos conocidos del movimiento antisectas, como el ex desprogramador Steve Hassan, recientemente aplicaron la teor\u00eda del \u201clavado de cerebro\u201d de Singer al \u201ctrumpismo\u201d y a QAnon. El t\u00edtulo del libro de Hassan de 2019, \u201cLa secta de Trump: un destacado experto en sectas explica c\u00f3mo el presidente usa el control mental\u201d(\u201cThe Cult of Trump: A Leading Cult Expert Explains How the President Uses Mind Control\u201d) ya lo dec\u00eda todo.<\/p>\n

Las descabelladas afirmaciones de QAnon y el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 dieron credibilidad a la teor\u00eda de que la franja extremista pro-Trump inclu\u00eda a v\u00edctimas de un \u201clavado de cerebro\u201d, e incluso Hassan fue tomado en serio por algunos medios.<\/p>\n

\"\"Parad\u00f3jicamente, QAnon y movimientos similares estaban ellos mismos persuadidos de que el \u201clavado de cerebro\u201d estaba siendo utilizado en la escena pol\u00edtica estadounidense \u2013por el Partido Dem\u00f3crata, el \u201cEstado profundo\u201d y lo que un autor que escribi\u00f3 un opus de no menos de 43 vol\u00famenes sobre el asunto llam\u00f3 la \u201csecta de la muerte marxista-sionista-jesuita-mas\u00f3nica-Nobleza negra-iluminati-luciferina\u201d.<\/p>\n

Hubo, sin embargo, una diferencia en c\u00f3mo los sectores anti-Trump y pro-Trump se refirieron al \u201clavado de cerebro\u201d. Los cr\u00edticos de Trump y los que denunciaron a QAnon como una \u201csecta\u201d b\u00e1sicamente revivieron el modelo antisectas de \u201clavado de cerebro\u201d, basado en el control mental logrado a trav\u00e9s de la manipulaci\u00f3n psicol\u00f3gica. En QAnon, por otro lado, uno encontrar\u00eda m\u00e1s a menudo, junto con referencias al proyecto MK-ULTRA, que supuestamente hab\u00eda sido continuado en secreto por operativos canallas del \u201cestado profundo\u201d despu\u00e9s de su desaparici\u00f3n oficial en 1963, la idea de que el \u201clavado de cerebro\u201d se lograba a trav\u00e9s de la magia. A veces, era la magia moderna de misteriosos rayos controladores de la mente dirigidos desde sat\u00e9lites hacia hogares estadounidenses desprevenidos, chips implantados por m\u00e9dicos sin escr\u00fapulos, o drogas ocultas en vacunas anti-COVID-19 por conspiradores dirigidos por Bill Gates o George Soros. En otros casos, los posts de QAnon mencionaban que el \u201clavado de cerebro\u201d del Estado profundo funcionaba movilizando magia negra en un sentido muy tradicional, a trav\u00e9s de hechizos, rituales de brujer\u00eda, sacrificios humanos de ni\u00f1os, o invocaciones a Sat\u00e1n y sus secuaces. El bando de Trump siempre incluy\u00f3 creyentes en la magia,\u00a0como demostr\u00f3 Egil Asprem<\/a>, y denunciar a Hillary Clinton y otros l\u00edderes dem\u00f3cratas como involucrados en el satanismo fue una parte clave de la narrativa de QAnon.<\/p>\n

En cierto sentido, el discurso del \u201clavado de cerebro\u201d hab\u00eda cerrado el c\u00edrculo. La idea de que quienes abrazaban creencias desviadas hab\u00edan sido hechizados mediante magia negra se hab\u00eda secularizado dos veces, primero como hipnosis y luego como \u201clavado de cerebro\u201d. Ahora, la magia negra, con su parafernalia tradicional de encantamientos siniestros y adoraci\u00f3n del Diablo, volvi\u00f3 para ser adoptada por algunos seguidores de QAnon como la \u00fanica explicaci\u00f3n posible de por qu\u00e9 estadounidenses por lo dem\u00e1s cuerdos, patriotas e incluso republicanos hab\u00edan sido persuadidos primero de que Trump no tramaba nada bueno, y luego de que \u00e9l hab\u00eda perdido las elecciones de 2020 en lugar de que fue estafado en su victoria por la capacidad del Estado profundo para \u201clavar el cerebro\u201d simult\u00e1neamente a millones de ciudadanos. A su vez, confrontados con el extra\u00f1o hecho de que millones en el siglo XXI llegaran a creer en teor\u00edas tan extra\u00f1as, otros concluyeron en cambio que a Trump y a los seguidores radicales de QAnon les hab\u00edan \u201clavado el cerebro\u201d.<\/p>\n

M\u00e1s de setenta a\u00f1os despu\u00e9s de que el agente de la CIA Hunter acu\u00f1ara la frase \u201clavado de cerebro\u201d, todav\u00eda estamos experimentando la contradicci\u00f3n entre una mayor\u00eda de estudiosos acad\u00e9micos de la religi\u00f3n, que han rechazado ampliamente el \u201clavado de cerebro\u201d como pseudociencia, y una cultura popular y segmentos de las profesiones de la salud mental, donde la explicaci\u00f3n del \u201clavado de cerebro\u201d sobre por qu\u00e9 muchos se unen a grupos e ideolog\u00edas \u201cdesviados\u201d sigue siendo tan poderosa que se niega a desaparecer. Vuelve cada vez que nuevas y aparentemente inexplicables formas de desviaci\u00f3n crean un mercado para explicaciones f\u00e1ciles.<\/p>\n

Este texto fue publicado originalmente en el sitio<\/em> Bitter Winter<\/strong><\/a> , dividido en 5 partes consecutivas (las publicaciones originales se pueden ver<\/em> aqu\u00ed<\/strong> <\/a>y en<\/em> 2<\/strong><\/a>, 3<\/strong><\/a>, 4<\/strong><\/a> y<\/em> 5<\/strong><\/a>)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  por Massimo Introvigne (CESNUR) Peri\u00f3dicamente, libros y medios de comunicaci\u00f3n reviven la vieja discusi\u00f3n sobre el \u201clavado de cerebro\u201d. S\u00f3lo hay un problema al respecto: eso no existe.. Estamos en ello otra vez. Con gran fanfarria se lanzan nuevos libros que reviven viejas teor\u00edas sobre el \u201clavado de cerebro\u201d, y se acusa a casi todo el mundo, desde Donald Trump a Bill Gates, de utilizar \u201ct\u00e9cnicas de control mental\u201d para reunir adeptos. Y, por supuesto, que utilizan el \u201clavado de cerebro\u201d es una vieja acusaci\u00f3n contra grupos discriminados y etiquetados como \u201csectas.\u201d \u00bfExisten estas t\u00e9cnicas? Que la respuesta es \u201cno\u201d es una de las conclusiones clave de la disciplina … <\/p>\n

Leer m\u00e1s →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":181,"featured_media":8129,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[50,136],"class_list":["post-8124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ensayos","tag-conceptualizaciones","tag-intolerancia-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diversidadreligiosa.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diversidadreligiosa.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diversidadreligiosa.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diversidadreligiosa.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/181"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diversidadreligiosa.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8124"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.diversidadreligiosa.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8143,"href":"https:\/\/www.diversidadreligiosa.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8124\/revisions\/8143"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diversidadreligiosa.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diversidadreligiosa.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diversidadreligiosa.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diversidadreligiosa.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}